世田谷一家殺害事件考察(8) 元FBI捜査官マーク・サファリック② 網戸の謎
前回に引き続き，テレ朝の特番で放送されたCGをもとに考察します。
■網戸の謎
CGで再現されているように宮澤家の風呂場の窓の網戸が，公園フェンスの内側（宮澤家敷地の外）に立てかけるようにして置かれていました。この網戸は宮澤家一家殺害前後に犯人の手によって外された可能性が高いと思います。
その理由ですが，
・宮澤家が公園の敷地内に2階の風呂場の網戸を置く理由がない。
・仮に宮澤みきおさんが年末大掃除のときに網戸を掃除したとしても，公園の外には置かないはず。（みきおさん，泰子さんが大掃除のときに「フェンスに乗り，風呂場の網戸を外し，洗って，乾くまでの間公園の敷地内に置いておいた」というのはさすがに荒唐無稽でしょう。せいぜい風呂の中から手の届く範囲で拭くぐらいだと思います。）
・事件と無関係に何らかの理由で網戸が外れ落下してしまって，そのままほったらかしというのも考えづらい。（公園は，早朝は老人，日中は親子連れ，夜は若者にいたるまで人の往来が多く，公園の管理事務所が気付くはず。）
ちなみに，網戸を外すというのは，空き巣を含めた泥棒がよく使う手口です。
今度はトイレの窓のサッシ戸がなくなっている、きっと泥棒が入ったのだと言い出した。トイレの窓の下を外からみるとサッシ戸と網戸がはずされてきれいに揃えて下においてあった。しかも運動靴らしい足跡まではっきり残っている。
犯人の侵入経路・脱出経路として風呂場が使用されたかどうかについては，依然として強い懐疑論があります。（ユニクロのダウンジャケットや風呂場のサッシに摩擦痕が残されていない。風呂場の窓のサイズが小さく出入りがかなり難しい，など）
しかし，犯人は外からフェンスに登って風呂場の窓のサッシを外していることから
① 「侵入経路・脱出経路として使おうとした（が，あきらめた）」
② 「侵入経路・脱出経路として使った」
③ 「使ったように見せかけた」
のどれかであると言えるでしょう。以上の３つは単独犯の場合ですが，④として複数犯の見張り役が実行犯のために①の準備を行った，というケースも考えられますが。
①であるならば，万が一の場合の逃走経路として必ず裏口の脱出口を確保するタイプである可能性が高いです。こそ泥でいうならば，裏の勝手口を開けておいてから部屋の中を物色するタイプ。実際には（玄関側から脱出可能であったために）風呂場の窓からは出入りしなかったにせよ，事前準備として網戸を外しフェンスから飛び降りれば足跡が残るので，公園内に残った足跡の説明も付きます。
②は，物的証拠からは確固たる情報が得られていませんが，玄関脱出説/風呂場脱出説はどちらも証拠がないという時点で五分五分というところです。
③は，これだけ偽装工作をあれこれ行っている犯人であるため，考えられないことはないですが，偽装のためだけに「犯行後にわざわざフェンスに登って網戸を外す云々」を行うよりは，早く現場から離れるのが最優先されるはずです。（何せ捕まれば局刑確定ですから。）考えづらいと思います。
現時点では，犯人が風呂場の窓を①「侵入経路・脱出経路として使おうとした（が，あきらめた）」，②「侵入経路・脱出経路として使った」のどちらかである（偽装ではない）と判断します。
▼参考
警視庁の鑑識が風呂場の窓からの侵入・脱出を試みている様子が以下のキャプチャーから読み取れます。
① フェンスの上に乗り，給湯器に足をかけて頭から先に窓をくぐり抜けて侵入。
② 途中浴槽のふちに逆立ちになるような状態で全身を通す。
③ 脱出の際にはやはり頭から先に外に出して，窓枠に手をかけて脱出。
以上の手順で侵入･脱出は可能とは言うものの，建設現場などで働いた経験があれば別ですが，一家四人が在宅中に物音を立てずに侵入するのは困難でリスキーです。（脱出だけならば可能だと思いますが。）
